150 réponses à ce sujet

[minette88]

alors on en est où aujourd'hui ???

plus que 4 jours, faites nous profiter de vos merveilleux aquas

@+

[ghis]

Voilou

a+

[minette88]

super,

encore !!!

@+

[Moe 333]

4103 membre d'enregistés -> 11 participants au concours "le plus beau aquarium", je pense qu'il y en a qui font leurs timides. Ou alors, la théorie du complot marche à  plein et ce n'est pas un site aquario....

Moe 333

[minette88]

ne désespérons pas , ça va venir

[Moe 333]

Pas l'ombre d'un désespoir. Juste le constat que le nombre de timides en aquario est nettement supérieur à  la moyenne.

Moe 333

[giorgio]

0:24 du 18/4. Posté

[DjaX]

Bon jmets les pieds dans l'plat... Pour que les personnes participent aux concours, Il faut ou un sujet plus large et moins spécifiques ou alors changer la façon de juger.

Pour la première raison, certain n'ont tous simplement pas l'appareil qu'il faut pour prendre en photo leurs aqua ou poissons, soit pas assez de recule, grand angle ou pas assez proche macro. bref... des problèmes techniques a la réalisation de leur photos. De plus moe 333 tu as posté des photos du bac que tu venais de refaire (très jolie d'ailleurs) mais vu le niveau photo ou aquariophile de certain membres certains ont peur de passer pour des ridicules je suppose.

Pour la deuxième raison, je reprends le concours du moi dernier (je n'ai connu que celui la.)

Le théme du concours:
Bonjour bonjour,
le concours de ce mois de mars porte sur les combattants. Attention, biensûr à  la qualité de vos photos.
A vos appareils. Et bonne chance à  tous.
Moe 333

Donc pour ceux qui ont jugés les photos, j'dois dire que vous avez certainement pas bien lu la description du concour. Car sur les 9 premiers , 5 photos sont flou. Aucun des poissons paradent, certaines sont mal cadrés et pour conclure la photo qui fait 2eme est tellement recadré qu'on y voit les pixels.

Alors j'aimerais savoir pourquoi les forumeurs ont voté finalement:

la posture du poisson...?
La qualité du poisson...?
le poisson dans son élément...?
La qualité de la photo...?
Son copain préféré...?

Je pense que ceux qui possèdent le matériel pour faire de belles photos, prennent le temps d'installer leur matériel, ils sont patient, ils n' arrêtent pas de déclencher . Une belle photo ça prend du temps, un reflet pas vue a la prise de vue, un poisson qui déboule et op... un coup d'flou etc... et il faut recommencer. Alors prendre du temps pour faire une belle photo afin de participer a un petit concours amicale, quand on voit les résultats du concours sur le combattant ... Personnellement, j'suis loin de re participer, car y a tout simplement aucune motivation a le refaire, même pas un participant qui me donnerait envie de faire mieux la prochaine fois. Autant mettre toutes les photos dans un chapeau et faire un tirage au sort. Je ne dis pas ca par méchanceté car j'ai fait 6eme. Si je demande a un bettaphile pour qu'elle poisson il voterait, je pense connaitre son résultat et a un photographe qu'elle est la plus belle photo je pense connaitre le résultat également. De toute façon tout est dans l'titre le concours de ce mois de mars porte sur les combattants. Attention, biensûr à  la qualité de vos photos.



La qualité générale des photos est plus que moyenne, Le jugement j'en parle même pas, donc les amateurs de photos n'ont tout simplement pas envie de se prendre la tête et passer du temps. Ou alors il ne faut pas appelé cela un concours photos

Je suis sur plusieurs forum et comme pour un concours de poisson ou autres, il y a un jury précis et qualifiés, les forumeurs ont aussi leur espace vote pour le prix spécial du public. Au moins les photos sont jugés sur des critères précis. et le public choisie pour lui sont plus beau poisson.

il y a donc un PREMIER, DEUXIàˆME, TROISIàˆME et un prix spécial du public.

Le résultats dans le temps est tout simplement un maximun de participant et le niveau des images montent de plus en plus. c'est encourageant et motivant pour les participants.

A mon avis ont ne se dit pas entre internautes , "ptin les gars !!!! sur aqua-passion il y a des concours photos super sympas ...."

Si 4000 inscrits sur le forum et personne ne participent , je pense qu'il doit y avoir certaines choses a revoir, y a pas de raison qu'ailleurs les concours fonctionnent et pas ici. (rien a gagner chez les autres non plus).

Je dis ce que je pense,je m'en fou, je ne joue pas ma vie, ni ma carriere... Mais vu que j'aime les belles choses (jsuis plutot du genre visuel) la j'ai vraiment été déçu. et je ne parle même pas de mon résultat.

Pour ceux qui ont pris ça pour eux j'en suis désolé ce n'est pas l'but du tout. Mais heureusement qu'on a pas a se déplacer pour voir les résultats, j'aurais été encore plus calmé... lol

Franz.

[Moe 333]

Merci pour tes remarques.

Moe 333

[DjaX]

De rien

Le jury devrait être composé de personnes qualifié, je m'explique: Si les concours porte sur les scalaires. les modérateur devrait élire un petit jury de 3 personnes par exemple.

1 "specialiste" scalaire
1 "specialiste" photo
1 membre quelconque du forum

De cette manière, le jugement final serait intéressant. ensuite le concours devrait être permanent. C'est a dire sous forme de points. et se faire sur 1 année complète. Généralement se sont toujours les mêmes qui participent. Une évaluation sur 10 point pour chaque concours photos qui sera totalisé au final sur 100 points (10 mois sur 12 ). Cela permettra d'avoir un maximum de personnes a chaque concours histoire d'essayer de se rattraper au cas d'une mauvaise note etc... Pourquoi pas egalement mettre un petit lot symbolique au gagnant (tee-shirt, matos aqua etc...)

Les sujets doivent être large exemple:

-mon aquarium.
-Mes Plantes.
-Mon poisson de fond
-insolite.
-Couleurs.

etc...

De cette manière tout le monde peut apporter sa part de créativité. il n'y aura pas que la qualité de la photo ou le poisson qui sera jugé.

Le prix spécial du publique sera toujours élu par les membres du forum, par contre les 3 gagnants par un "vrai" jury. qui prendra bien en compte le sujet du concours et la qualité des photos.

Voila c'est une idée, un personne participant au concours ne voudra pas louper une étape (donc plus de participant), si une personne ne cumule pas beaucoup de points elle pourra toujours se rattrapper sur le prochain sujet . donc motivant. En plus ça ne demande pas grand chose de plus a l'organisation. les 3 jury vote ,ensuite ils delibaire et voila.


Franz.

[petitefleursoleil]

exact, je suis d'accord, c'est bien pour ça que j'avais dit à  moe de mettre de faire attention en votant à  la qualité des photos... j'ai aussi trouvé que c'est ridicule de voir des photos floues arriver avant les autres... j'ai le souvenir d'un ramreizi tres flou, photo franchement moche gagner devant des poissons plus commums, mais très bien pris en photo ...

[Moe 333]

Tout azimut mon ressenti :

1 - Le résultat du vote ne correspond pas à  votre perception des choses. D'où cette envie de modifier le mode de vote pour obtenir une décision conforme à  vos attentes.

2 - Le mode de scrutin et les résultats sont, dans la config d'aujourd'hui représentatifs du public du forum, représentatifs des membres qui font vivre ce forum et qui en sont l'essence. Qu'en sera t'il avec un jury ?

3 - En quoi la façon de juger avec un jury va t'elle apporter plus d'envie auprès des membres de participer ? Je dois avouer ne pas arriver à  faire le lien.

4 - Le but est de faire un concours photo bon-enfant et "accéssible" à  tous les membres.

5 - Oui certains membre sont jeunes, ils viennent d'ailleurs ici pour être guidés dans leur débuts aquariophilies et n'ont pas encore la notion de ce qu'est un bon cadrage, une plantation harmonieuse, une photo non floue. Ils ont le droit de présenter ce qu'ils pensent avoir fait du mieux qu'ils ont pu. C'est pour eux que je souligne qu'il faut soigner le cadrage, l'exposition du sujet, la netteté de la photo etc...

6 - Le vote de chacun tel qu'il est aujourd'hui est aussi imprégné du ressenti émotionnel des votants. Le jury induira une perte considérable sur ce point. La photo qui gagne étant celle dans laquelle la majorité des votants retrouve son "aquaplaisir" voire son "aquariodésir".

7 - Le prix spécial du jury est une proposition que j'aime.

8 - A partir d combien de participants concidères tu que le concours soit réussi ?

9 - Je trouve l'insinuation sur le fait que le sujet du concours puisse avoir un lien direct avec le bac que j'ai refait assez déplacé. En retour, je pourrais lire dans tes propos que tu préfères critiquer un mode de scrutin et argumenter pour en changer parce qu'il n'a pas donné le résultat escompté plutôt qu'à  prendre en compte la réalité et à  esssayer de la comprendre.

Je comprend ta déception je trouve ta réaction disproportionnée.

Moe 333

[minette88]

je suis assez d'accord avec moe, il s'agit d'une petite animation sympa qu' il ne faut pas prendre avec un grand sérieux...
et je suis aussi d'accord sur le fait, que des photos floues ne devraient pas être gagnantes mais les faits sont là 
c'est les membres qui choisissent, c'est démocratique
@+

Modifié par minette88, 18/04/2008 - 20:28:51.

[giorgio]

Simple raisonnement: Une belle photo nous fait apprendre beaucoup des choses et nous donne envie de s'appliquer pour arriver à  faire la meme chose. Mais quand nous voyons des photos "sans plus" gagner un concours l'envie de parteciper nous passe. Donc je suis d'accord avec le prémier raisonne ment , bien que Moe n'ai pas tout à  fait tort.....mais il ne me semble pas trés difficile de choisir un photos "bien", sourtout qu'il n'y à  pas grande chose à  gagner! Je veux dire , c'est entre nous!

[petitefleursoleil]

et bien alors, nous devrions faire un gagnant des membres, un gagnant du jury .. je suis ok.


Je me force à  poster chaque fois en tant que membre de l'équipe ...

[vinniz]

Bonsoir tout le monde,

Je vois bien en vous lisant que vous êtes étonnés que sur 4000 personnes, 11 seulement postes leurs aquariums et c'est très compréhensible, je pense aussi qu'il faut faire de la publicité su la page d'accueil du forum en bien grand, des personnes doivent passer sur le forum comme ça sans parcourir ce genre de sujet donc il faut le mettre en valeur. Je pense aussi qu'il serait intéressant que vous ceux qui postent, hé bien qu'ils soient gagnant ou perdant, que le jury ou un "conseil" (élu à  part....) étudie sa photo et lui donne des conseils pour faire évoluer son aquarium à  ce qu'il soit bien mieux pour le prochain concours.

Perso je n'y participe pas pour une autre raison et le fait que je vais tout déplacer, je m'inscrirais peut-être au prochain concours si le suivant n'arrive pas trop vite....

salut !!

[Moe 333]

En fait, il ne peux pas être fait de rapport entre le nombre de membres du forum et le nombre d'inscrits au concours.
Il y a des membres très actifs sur le forum qui ne postent jamais sur les concours, Il y a des membres qui se sont inscrits pour résoudre un problème et qui ne reviennent plus et ainsi dessuite.

Ma remarque était juste là  pour faire sourire grâce à  cette disproportion.... C'est presque un sophisme.

Moe 333

[minette88]

ce serait intéressant que d'autres membres viennent donner leur avis... n'hésitez pas !

[DjaX]

Moe 333, le 19/04/2008 ,06:51:19, dit :

Ma remarque était juste là  pour faire sourire grâce à  cette disproportion.... C'est presque un sophisme.

Moe 333

Ola... tu t'emportes un peu je trouve, je donne mon avis et mon point de vue. (on est bien sur un forum non?) sur le déroulement des concours photo sur AP, je te rappel au passage que c'est le concours photo sur le combattant qui m'a fait m'inscrire sur votre forum(relis ma présentation). Donc je ne trouve pas ma façon d'interagir disproportionner.
Il me semble avoir participer et ouvert des débats (pas si négatif que ça pour un forum). A partir du moment ou je prendpas mal de temps pour expliquer certaines choses, dans le but d'apporter mon expérience sur le betta splendens ici. Pourquoi pas proposer également de faire évoluer certaines choses. et notamment sur un concept existant "Le concours photos AP". Faire monter le niveau des participants et faire venir des personnes de l'extérieur pour participer, ça fait vivre aussi un forum et ses forumeurs. Ca ne se fait pas sur 1 ou 2 concours. Mais voila AP vend des tee-shirt, pourquoi pas en offrir 1 au vainqueur du concours sur la saison. C'est que dalle. Tu participes et tu gères le concours c'est bien. Mais voila sans méchanceté aucune, il est un peu bidon ce concours.

Les personnes du forum peuvent participer, et s'ils aiment faire des belles photos de leur aqua, beaucoup de forum ou sites expliquent 2/3 techniques simples (les photos de mon aqua sans substrat sont faites avec un petit compact sony pas de flash rien ...^^) J'parle juste d'eviter "des résultats bidon" (façon star academy) très loin d'un concours photo. Et faire venir avec le temps des personnes d'autre forum apportant de belles images, j'vois pas le soucis.

Mais j'comprends qu'on puisse voir les choses de façon disproportionner, Quand on désire un peu faire évoluer les choses ça se passe souvent comme ça... Désolé d'avoir touché ta sensibilité.

Franz.

[giorgio]

Il est vrai que c'est un forum pour newbies soit en aquariophile ( et c'est le but) mais aussi en photo, donc les deux raisonnements sont valables, mais je me rapproche plus à  la pensèe de Djax car pourquoi pas apprendre aussi à  valoriser nos photos?

petitefleursoleil, le 18/04/2008 ,17:35:05, dit :

exact, je suis d'accord, c'est bien pour ça que j'avais dit à  moe de mettre de faire attention en votant à  la qualité des photos... j'ai aussi trouvé que c'est ridicule de voir des photos floues arriver avant les autres... j'ai le souvenir d'un ramreizi tres flou, photo franchement moche gagner devant des poissons plus commums, mais très bien pris en photo ...

100% avec toi.

[petitefleursoleil]

je suis d'accord avec Djax, bien que ce soit un forum de novices et/ou jeunes.

C'est pas pour ça que les photos ne peuvent pas être belles!
à 12ans, je fesais de plus belles photos que certaines présentées..

Modifié par giorgio, 19/04/2008 - 11:43:29.
phrase repètèe deux fois :-)

[Stéphane]

bonjour
Je pense qu'un petit retour aux sources s'impose :

Citation

Bonjour et bienvenue sur Aqua-Passion.com !

C'est un site sur l'aquariophilie différent des autres ! Ici c'est vous qui créez .
Nous recherchons avant tout un esprit d'entraide et de partage dans la bonne humeur et avec une ambiance familiale.
Sur le forum les personnes qui vous donnent un coup de main le font par esprit d'entraide donc pensez à  passer de temps en temps aider ceux que vous pouvez.
Le but est de se réunir autour de l'aquariophilie dans la joie et la bonne humeur .
Voila en gros ce que j'avais à  dire.
Bonne visite sur le site !

Et n'oubliez pas l'optique du site :
* Entraide et partage de connaissances *

AP n'est et ne sera pas un site aqua Pro ou qui penche à  être pro
j'entend par la ,comme c'est indiqué dans la description, que le site représente globalement ses membres .
Il est ce que les membres sont et font...
Pas d'enjeux de "performance" de "popularité" , d' "argent"...
Contrairement à  certains endroits sur le net ou cela dérive toujours à  un moment ou a un autre vers une course à  la popularité ou un appat de l'argent
Ici , ce que je défend c'est que l'equipe AP vous donne des outils : forum ,section fiches ,concours photos ... , et à  la majorité impliquée d'en faire ce qu'elle en veu
Un concours tendant vers le pro est simple et possible , jury , lots ... etc
A un moment ou un autre , fonctionnement et notorieté impliquent , il y aura un enjeux d'argent , ne serais-ce que pour les lots
Après il y a les moyens , les pros ont des reflex numeriques ,les plus modestes des apn de portables , pourquoi mettre de cote quelqu'un qui n'a pas de moyens sous pretexte que quelqu'un qui a assez d'argent pour avoir un apareil correct se sent injustement mal qualifié ( je n'incrimine personne , j'explique juste mon raisonnement)
sachant qu'en plus comme pour le reste , le résultat du concours et le résultat des membres qui font Ap
Comme j'ai vu plus haut , le jugement est basé sur quoi ?
sur la netté des photos? sur la qualité "artistique"? sur la beauté du poisson ? sur l'avis d'une personne ou d'un jury censé représenter une majorité ?
non chaque personne vote tout simplement pour les 3 photos qui lui plaisent le plus tout simplement.
Donc logiquement le résultat est a l'image de la majorité des membres du site , normal puisque que c'est votre site .
C'est un peu comme les presidentielles , tout le monde vote , chacun a ses raisons , bonnes ou mauvaises pour les autres mais c'est quand même mieux que si le président n'était elu que par les maires par exemple
Après , nous pouvons inciter les gens a faire plus attention mais dans l'absolu si une photo floue est premiere par exemple
c'est parce qu'elle plait a une majorité de membres quelque soient leurs criteres
apres c'est une question de point de vue "interet d'une photo techniquement parfaite mais qui n'interpelle personne"
C'est un peu le cas des photos de certains depliants ( je travaille dans une agence de communication ) ca a beau être techniquement parfait d'ailleur ce genre de photo se repère de loin ,elles en arrivent à  être tellement "photos temoins" qu'elle en deviennent sans ame , sans vie ... et des photos de poissons sans vie ...
( cela n'engage que moi , c'est mon point de vue mais je pense qu'une partie de la reponse au resultats des votes peut etre la)

pour la question des tailles des photos , elle n'est pas limitée en dimentions hauteur -largeur en pixels ( je vois ca car il y a beaucoup de petites photos )
juste en poid (250 ko)
par exemple cette photo fait ( en cliquant droit puis proprietes )
taille sur le disque :188 Ko (192 512 octets)
et pourtant elle fait
1000 pixels de large par 750 de hauteur
mais a une resolution de 72

[Moe 333]

1 - Un jugement n'élève pas le niveau des choses, il les sanctionne, les note, les juge.

2 - Oui il est bidon et c'est ce qui fait tout son charme. Il a ce coté sans importance et sans enjeu, ce côté sans compétition sans volonté de classifier selon des critères étriqués et étouffants.. Il ne demande qu'une chose de participer et de voter sur ce que nos membres sentent le plus proche d'eux. Jetez un oeil dans le concours "votre coin préféré" une photo déguelasse d'un angle de bac qu'il l'est tout autant fait un bon score devant des clichés de meilleure qualité parce qu'il est drôle et pas sérieux. Je ne veux pas qu' AP se prive de ça. Qui as les moyens de faire un concours sérieux ?

3 - Je m'inscris en faux lorsque tu dis "c'est pour éviter les résutats bidons". Ainsi, faudrait-il un jury pour déterminer si le résultat est qualifiable de bidon ou pas et il faudrait aussi un jury du jury ? Quelles connaissances et compétences faut il pour arriver à  qualifier quelque chose ?
La photo qui a recueilli le plus de voix est arrivée première. Le résultat peut surprendre, choquer, ou conforter quelqu'un dans son point de vue, dans tous les cas, il n'est pas discutable. Et ce mode de scrutin est juste et représentatif.

4 - La seule chose que je vois dans les propositions qui sont faites, est plus de nature à  mettre le vote dans les mains de personnes qui donneront un jugement qui conviendra davantage habitués de la photo que de vraies améliorations pour ceux qui n'ont pas encore atteint cette maturité. Et c'est dans ce dernier sens que j'attends des propositions. Et c'est dans ce sens qu'il faut aller si nous souhaitons tirer tout le monde vers ce "haut" tant recherché.

Moe 333

[Combattant]

je viens de poster une photos de mon aquarium pendant son cycle d'azote

car maintenant ya le pondeur dans mon aquarium ce qui rendra moche la photos

[Blue]

Bonjour.

Pour ma part , je suis d'accord avec Moe et AP.

Les votes sont propres à  chacun.
Pour prendre un exemple : j'ai voté pour la photo de P4E malgré les pixel car pour moi c'était un portrait "serré" de betta et c'est ce que j'attendais des photos.
Tout le monde n'a pas les connaissances nécessaires pour faire directement un bon cadrage sans avoir à  recadrer à  mort après.

Ap a bien fait de nous rapeller le message d'accueil d'AP.

pour ma part je m'intéresse à  la photo et j'ai quelques connaissances, et même si je peux arriver dernière au concours du forum, c'est pas grave .
Si je veux participer à  un concours photo pro je sais où aller ... Mais voilà  , j'irais m'inscrire sur ces sites/forums uniquement dans ce but ...

Je suis par contre, pour un article sur les techniques photographiques. Samuelguy avait il me semble déjà  donné le lien d'un article qu'il a fait sur la toile.

Je suis pour l'élimination des photos floues, car je trouve cela trop facile... il faut aussi être patient en photo et ne pas hésiter à  prendre 60clichés pour un seul bon ...

Voilà  mon avis, restons simples , donnons quelques consignes (cadrage, etc) orientons légèrement les votans (qualité de photos), mais n'allons pas plus loin.

Pour motiver les troupes , Moe a trouvé une surprise pour le gagnant qui je pense devrait à  l'avenir motiver les éventuels participants.


A++

Modifié par Blue, 19/04/2008 - 13:29:58.

[DjaX]

Aqua-Passion => les pros ont des reflex numeriques ,les plus modestes des apn de portables , pourquoi mettre de cote quelqu'un qui n'a pas de moyens sous pretexte que quelqu'un qui a assez d'argent pour avoir un apareil correct se sent injustement mal qualifié.

Pourquoi vouloir faire les choses correctement devient forcement pro? j'ai du matos pro et un apn de base. On peut faire de bonnes photos avec les 2, Blue a du matériel de base également , presque tous le monde d'ailleurs, les pros comme vous dites... ne viennent pas ici et j'en vois rarement sur les forums. Tous le monde peut participer au concours personne a dit le contraire, il faut juste répondre a trois critères simple: être un minimum dans le sujet, présente une photo correct et etre inscrit sur le forum. Ensuite si l' on s'inscrit a un petit concours, c'est pour présenter une photo de concours , si j'envoie une photo floue, c'est juste pour participer il ne faut pas que je m'attends a finir premier. (possible si les autres membre sont en hors sujet par exemple). L'argent n'a rien a voir la dedans. SI je ne m'inscris a un concours de danse et si je ne sais pas danser,faut pas je m'attende a faire premier, par contre j'peux y participer. J'vois plus les choses comme ca.

Aqua-Passion => elles en arrivent à  être tellement "photos temoins" qu'elle en deviennent sans ame , sans vie ... et des photos de poissons sans vie ...

Chose a dire, dans les règles de chaque concours, dire exactement ce qu'on recherche. Si tu mets concours combattant,scalaire,discus etc.. c'est le poisson qui nous intéresse, sinon il faut préciser dans son environnement,comique, etc... Une belle photo classic "témoin" ou pas reste une belle photo. tous depend de ses qualité artistique.
On arrive a la limite du " ceux qui ont un peu de matos photo (par cadeaux ou économies) , ou prennent le temps de faire une belle image a être pénalisé sous prétexte que l'on sait ou que l'on a les moyens...

A présent faire un jury pour le concours et un autre les forumeurs pour le prix spécial du public, jvois pas de soucis.Le jury est la pour voter par rapport au critère cité dans le descriptif du concours et c'est tout.

Moe333 => Un jugement n'élève pas le niveau des choses, il les sanctionne, les note, les juge.

c'est purement ton avis personnel, je ne vois pas les choses pareil, heureusement que l'on a le jugement des autres pour avancer et progresser faut-il encore avoir le bon. le jugement fait par les membres du forum sur le concours photo n'élèvent pas le niveau des choses, il les sanctionne, les note. On est daccord...

Moe333 => sans compétition sans volonté de classifier selon des critères étriqués et étouffants..

Bon ben dans cette idée la, enlèves concours de l'énoncé , pour participer a un concours il faut correspondre à  certain critéres... ( j'ai un peu de mal a te suivre...)

Moe333 => Quelles connaissances et compétences faut il pour arriver à  qualifier quelque chose ?

On parle d'un concours photo moe333 on ne parle pas de philosophie. Quand je regarde un match de foot a la télé, jsuis n'y joueur , ni arbitre et j'aime pas le foot mais quand il y a une Faute technique d'un joueur, jpeux le dire et l'affirmer.

Moe333 => La seule chose que je vois dans les propositions qui sont faites, est plus de nature à  mettre le vote dans les mains de personnes qui donneront un jugement qui conviendra davantage aux habitués de la photo que de vraies améliorations pour ceux qui n'ont pas encore atteint cette maturité.

C'est comme ça que l'on attrape aussi de la maturité. Pas besoin d'aller a l'école pour les pratiques artistique, se sont les exemples qui amène a une certaine maturité et permette de prendre un chemin personnel. Le forum AP conserve son esprit. De plus pour l'instant tu as des réponses de personnes qui participent il me semble? toi qui envoie des messages régulier pour que les forumeur post leur photo, tu ne veux pas entendre et tirer le bon des remarques qui peuvent être faite... Nous sommes 4 a dire que les photos flou ne doivent pas faire partie du classement final, et moi je dirais en + les poissons malades.

Sur un forum tous le monde a sa place y a aucune discrimination, mais il faut rester dans une logique de progression et non de suffisance pour faire avancer les choses. Je ne vais pas polémiquer plus sur le sujet. pour ma part j'ai dis ce que j'avais a dire. Y a rien de personnel dans mes propos dans le but de viser ou de rendre mal a l'aise quelqu'un, se sont des remarques personnel qui ont aussi leurs adhérants.

Blue => j'ai voté pour la photo de P4E malgré les pixel car pour moi c'était un portrait "serré" de betta et c'est ce que j'attendais des photos.

Ca peut faire parti dans concours portrait de poisson, la c'est le combattant attention a la qualitée des photos...

Blue => Je suis par contre, pour un article sur les techniques photographiques

Si les personnes qui ont un peu de technique se font "doubler"sur les resultats par des photos flou ou des poissons abimés, j'vois pas l'interet d'expliquer comment faire une belle photo, puisqu'il vote meme pour les moches. Tu apprends a celui qui t'écoute et qui veut apprendre. Les résultats montre bien que tous l'monde s'en fou. Comme les explications sur le betta splendens heureusement que certaines personnes on compris ce que je voulais défendre, sinon je serais parti comme je suis arrivé. J'suis la pour apporter des choses et j'espère en apprendre aussi de mon coté. Et non pour faire un bras de fer perpétuel avec des personnes qui pensent avoir tout compris. Si on en apprend tous les jours c'est parce que l'on a envie de progresser, sinon y a rien qui change...

Blue => Voilà  mon avis, restons simples , donnons quelques consignes (cadrage, etc) orientons légèrement les votans (qualité de photos), mais n'allons pas plus loin.

Le jury designé de 3 personnes peut très bien donner les raisons de son vote. Chose qui forcement orientera le vote des forumeur dans le temps et la qualité des photos demandé pour le concours. faire par la suite des post-it pour réaliser des photos correct avec petit apn, de toute façon apn ou reflex c'est la lumière et les reflets qu'il faut dompter et pas forcement l'appareil.

Photo prise avec un sony DSC-P100



sur 20 photos 2 photos bonnes "net" . appareil sur une chaise sans flash et retardateur. J'ai eu de la patience et de la chance pour cette photo. Rien de pro la dedans Le cadre vert autour peut etre...?!




Franz.

[samuelguy]

+1 pour la qualité d'apn, tout mes concours gagnés ( 14 ) sur AP et sur certains autres forums ont été gagné soit avec des photos prises par un compact 3mo de pixel de 2003 soit par un bridge de 2004..

Aprés certes, j'ne ai gané d'autres avec mon reflex, mais beaucoup mois (3)

comme quoi..l'apn ne fait pas tout...

[Blue]

Il y a peut-être des membres qui souhaiteraient faire de belles photos malgré tout , mais qui n'ont aucune notion.


Pourquoi les priver ?

On pourrait faire un simple post-it avec des conseils clairs et simples pour ceux qui veulent bien s'en servir.
Ne pas faire trop "pro" mais rendre accessible à  la majorité des participants la posssibilité d'avoir des jolies photos.

Après , chacun sera libre de s'en servir ou pas.

A voir.


A++

Modifié par Blue, 19/04/2008 - 15:50:54.

[DjaX]

Blue, le 19/04/2008 ,16:49:58, dit :

Il y a peut-être des membres qui souhaiteraient faire de belles photos malgré tout , mais qui n'ont aucune notion.Pourquoi les priver ?

Mais le but n'est pas de priver qui que ce soit. chacun peut participer, l'objectif est de faire quelques choses de plus sérieux, rien avoir avec le terme "pro". Poissons malades, photos flou. Ca a rien a faire dans les première place d'un concours photo même amateurs. Par contre s'ils veulent participer c'est leur choix mais il ne seront jamais classé devant une photo net c'est une question de principe. C'est quand même le minimum lors d'un concours photo.

Je trouve que ça polémique beaucoup pour pas grand chose finalement. Le but est de relancer le concours de façon ludique, attractive, enrichissante pour tous l'monde et de voir des photos de plus en plus jolie. Pas de jouer au photographe professionnel. ou de se la petter avec son materiell!! J'suis désolé mais si je participe a n'importe quel concours, si je sais qu'il y a du niveau , je vais essayé de me surpasser, donc progresser. Avec la politique actuel du tout et n'importe quoi pourvu que ça ressemble a un poisson... j'vois pas comment faire évoluer les choses. Surtout quand les admins reste bien ancré sur leur position. Qu'est ce que je vais allé essayé d'apprendre a quelqu'un de faire une photo net pour un concours si les organisateurs de celui ci accepte et contionne les flou ou les poissons malades ...

De toute façon c'est pas près d'évoluer cette histoire, j'ai dis ce que j'avais a dire. Si vous ne voyez aucun intérêt a rectifier certaines choses, c'est le choix des admin. le patron a toujours raison c'est comme ca qu'on dit...

C'était juste une proposition, je n'vois pas ce qu'il y a de politiquement incorrect dans celle-ci pour monter sur ses grands chevaux. 4 personnes sont deja d accord sur le faite que ça ne va pas. Et se sont des membres actifs. Faudrait aussi prendre en compte ce qui est dit et pas voir les choses de façon négative dés que l'on veut changer un ptit truc.

C'est un site sur l'aquariophilie différent des autres ! Ici c'est vous qui créez .
Nous recherchons avant tout un esprit d'entraide et de partage dans la bonne humeur et avec une ambiance familiale.
Sur le forum les personnes qui vous donnent un coup de main le font par esprit d'entraide donc pensez à  passer de temps en temps aider ceux que vous pouvez.
Le but est de se réunir autour de l'aquariophilie dans la joie et la bonne humeur .
Voila en gros ce que j'avais à  dire.

Blue, le 19/04/2008 ,16:49:58, dit :

On pourrait faire un simple post-it avec des conseils clairs et simples pour ceux qui veulent bien s'en servir. Ne pas faire trop "pro" mais rendre accessible à  la majorité des participants la posssibilité d'avoir des jolies photos.Après

Tu as des notions en photo? pourquoi ne pas commencer Blue, tu montres ton appareil et comment tu fais pour avoir de belles images?

Blue, le 19/04/2008 ,16:49:58, dit :

Après , chacun sera libre de s'en servir ou pas.

Tout a fait, et s'il fait une photo flou a un concours normal qui ne fasse pas un résultat. Sinon quand on s'intéresse a quelque chose, on se renseigne un peu en général, il y en a partout des conseils pour faire des photo en aquarium sur le ent, faut juste s'y intéresser. que les conseils soit ici ou ailleurs ça ne changera rien. C'est l'organisation du concours qui doit changer et ensuite les gens changeront, et s'ils veulent des conseils il y aura toujours des membres pour ça.

Franz.

[Stéphane]

DjaX, le 19/04/2008 ,15:03:04, dit :

Aqua-Passion => les pros ont des reflex numeriques ,les plus modestes des apn de portables , pourquoi mettre de cote quelqu'un qui n'a pas de moyens sous pretexte que quelqu'un qui a assez d'argent pour avoir un apareil correct se sent injustement mal qualifié.

Pourquoi vouloir faire les choses correctement devient forcement pro? j'ai du matos pro et un apn de base. On peut faire de bonnes photos avec les 2, Blue a du matériel de base également , presque tous le monde d'ailleurs, les pros comme vous dites... ne viennent pas ici et j'en vois rarement sur les forums. Tous le monde peut participer au concours personne a dit le contraire, il faut juste répondre a trois critères simple: être un minimum dans le sujet, présente une photo correct et etre inscrit sur le forum. Ensuite si l' on s'inscrit a un petit concours, c'est pour présenter une photo de concours , si j'envoie une photo floue, c'est juste pour participer il ne faut pas que je m'attends a finir premier. (possible si les autres membre sont en hors sujet par exemple). L'argent n'a rien a voir la dedans. SI je ne m'inscris a un concours de danse et si je ne sais pas danser,faut pas je m'attende a faire premier, par contre j'peux y participer. J'vois plus les choses comme ca.

Quand je dis pro c'est un exemple ou plutot une facon de parler ,mais il y a surement des gens qui veulent participer et qui n'ont qu' un apn de telephone portable ou equivalent ,c'est ce que je voulais dire.
les criteres sont deja :
-etre dans sujet
-photo non retouchées ( la c'est pareil au boulot j'ai un opain qui te retouche un poisson rouge pour en faire un discus si il le veux donc c'est sur c'est plus la meme chose )
histoire de ne pas favoriser une personne
après c'est les membres qui votent qui choisissent , et la pour le coup donc ils ont choisis de preferer une photo floue plutot qu'une autre moins
c'est pareil ici on est plutot la genre bons amis ,et c'est plus un petit concours genre fete de village qu'un defilé haute couture a paris mais personne n'est exclu comparativement a ce qui peut arriver dans l'autre sens

DjaX, le 19/04/2008 ,15:03:04, dit :

Aqua-Passion => elles en arrivent à  être tellement "photos temoins" qu'elle en deviennent sans ame , sans vie ... et des photos de poissons sans vie ...

Chose a dire, dans les règles de chaque concours, dire exactement ce qu'on recherche. Si tu mets concours combattant,scalaire,discus etc.. c'est le poisson qui nous intéresse, sinon il faut préciser dans son environnement,comique, etc... Une belle photo classic "témoin" ou pas reste une belle photo. tous depend de ses qualité artistique.
On arrive a la limite du " ceux qui ont un peu de matos photo (par cadeaux ou économies) , ou prennent le temps de faire une belle image a être pénalisé sous prétexte que l'on sait ou que l'on a les moyens...

A présent faire un jury pour le concours et un autre les forumeurs pour le prix spécial du public, jvois pas de soucis.Le jury est la pour voter par rapport au critère cité dans le descriptif du concours et c'est tout.

Je ne dis pas "c'est comme cela" , j'explique ce que je ressent quand je vote , c'est mon gout donc je disais ca car tout le monde se demande pourquoi ... c'est une piste...
on ne dis pas aux votants "votez pour la purete du bleu dans la photo" par exemple ils votent selon leurs gouts tout simplement
apres ce n'est pas precisé dans le concours donc sans importance dans les resultats , sinon c'est precisé dans le concours et la si ce n'est pas bon c'est hors sujet et l'equipe animation supprime la photo

pour

Citation

On arrive a la limite du " ceux qui ont un peu de matos photo (par cadeaux ou économies) , ou prennent le temps de faire une belle image a être pénalisé sous prétexte que l'on sait ou que l'on a les moyens...

non penalisé en quoi ? parce qu'elle accroche moins les personnes qui votent ?
c'est quoi le but d'avoir du beau mais sans interet ni ressenti ?
pour l'histoire de jury il est constitué des membres desirant voter et qui votent selont leurs emotions et gouts donc c'est vraiment le jugement de tous

DjaX, le 19/04/2008 ,15:03:04, dit :

Photo prise avec un sony DSC-P100



sur 20 photos 2 photos bonnes "net" . appareil sur une chaise sans flash et retardateur. J'ai eu de la patience et de la chance pour cette photo. Rien de pro la dedans Le cadre vert autour peut etre...?!




Franz.

pour completer ce que je disais plus haut cette photo illustre bien mon ressenti
elle peut faire "pro" (je parle du ressenti visuel)
elle est plutot jolie
techniquement bien
ca fait artistique
pour tout cela ok mais comme j'expliquais dans l'autre post il me manque quelque chose
( je donne mon avis , pas celui d'AP , je ne dirige pas les votes chacun est libre , j'explique juste "mon gout" en gros)
cette photo n'a pas de vecu pour moi , pas d'ame , elle est froide
( je ne parle pas de la photo par elle meme mais du type de photo )

c'est la difference que je ferais pour schematiser entre une photo a 1000 euros d'une cour d'ecole par un pro avec une exposition , un effet superbe... mais vide

et la photo de la meme cour d'ecole prise a l'arrache par une parent d'eleve avec une cour pleinne d'enfant un jour de kermesse

je suis sur a 80 % de preferer celle de la maman car on ressentira une vie , une joie , du mouvement

je repete ce n'est que mon avis , mes gouts mais on me l'enlevera pas