41 réponses à ce sujet

[gahan]

Le ramirezi est un papillochromis, c'est le dernier nom scientifique valable.
son premier nom était bien apistogramma avant de passer en geophagus et microgeophagus.

Pour ce qui est de l'eau franchement, mis à part si on tombe sur une super souche F0, l'eau de conduite suffit largement.

Et encore, par moment j'ai des doute. j'ai acclimaté des steato F0 avec des malawi donc un ph de 8.2 et depuis deux ans tout se passe à merveilles avec même des repros.

[Griccham]

C'est un grand débat, je suis de ceux qui pensent que mine de rien ça a son importance, sinon, je pense que tes malawi ne seraient pas à 8.2 gahan, les poissons évoluent certes mais même si la tolérance temporaire est visible je pense qu'adapter son eau permet quand même d'obtenir des durées de vie plus importante.

[gahan]

mon eau est à 8.2 tout simplement parce que ce 'est le ph de mon eau de conduite.

[Griccham]

Certes, ceci dit je changerai pas d'avis là dessus, l'évolution se fait pas en quelques générations.

[pliix]

Un grand débat oui !
J'ai aussi un débat en disant que :

Partont du sens que EN MILIEU NATUREL pour pouvoir maintenir un couple de ramirezi il faudrait un bac de 100 LItres ok .
Mais les poisson que l'on voit en animalerie il vienne tous de reproduction " insdustriel" ils n'ont jamais connue vraiment le litrages que l'on dit . Donc vue de se point on pourrais maintenir des ramirezi dans 50 Litres CE N'EST QUE SUPOSITION !! Je dit pas que je suis POUR SA . Mais je trouve que sa peut faire débat Qu'en pensez vous ????

[Pascaldau]

Y a plein de trucs qui font débat en aquariophilie
Ceci dit ton raisonnement se tient... tout comme ceux qui soutiendraient l'inverse
C'est un peu ça le problème... chacun sa vérité et son expérience

J'ajouterais qu'en plus, à mon gout, l'aquariophilie.. c'est pas vraiment... naturel...

Modifié par Pascaldau, 29/12/2011 - 20:35:45.

[pliix]

Pascaldau, le 29/12/2011 - 20:34:28, dit :

Y a plein de trucs qui font débat en aquariophilie
Ceci dit ton raisonnement se tient... tout comme ceux qui soutiendraient l'inverse
C'est un peu ça le problème... chacun sa vérité et son expérience

J'ajouterais qu'en plus, à mon gout, l'aquariophilie.. c'est pas vraiment... naturel...

SUJET A DEBAT ^^

[gahan]

qu'on puisse les adapter à une eau différente est une chose, mais changer leur comportement en est une autre.
pour ça peu importe qu'ils soient sauvage ou pas le comportement reste.

Pour ce qui est de la durée de vie, mes steato avaient un an quand je les ai eu, ils en ont trois maintenant et leur espérance de vie est de 3/4 ans.

[Griccham]

Justement, une observation faite sur les nannacaras, les individus F0 sont très peut violents, ayant l'habitude de fuir sont bien moins agressifs que des individus F1 qui n'ont pas connus de vrais lieux de fuite durant leur croissance, du coup on peut faire l'inverse avec du nannac, 60l pour un couple d'aureocephalus F0 avec bac de retrait et 120l pour du F1 avec bac de retrait!

[pliix]

Griccham, le 29/12/2011 - 20:48:18, dit :

Justement, une observation faite sur les nannacaras, les individus F0 sont très peut violents, ayant l'habitude de fuir sont bien moins agressifs que des individus F1 qui n'ont pas connus de vrais lieux de fuite durant leur croissance, du coup on peut faire l'inverse avec du nannac, 60l pour un couple d'aureocephalus F0 avec bac de retrait et 120l pour du F1 avec bac de retrait!

Oulala faut suivre ton histoire mais c'est coherent ^^ mais j'ai du relire a 2 fois lol

[Griccham]

En gros le sauvage fuit; le poisson d'élevage n'ayant jamais pu avoir de réaction de replis il fonce et tape.

[pliix]

Griccham, le 29/12/2011 - 21:46:52, dit :

En gros le sauvage fuit; le poisson d'élevage n'ayant jamais pu avoir de réaction de replis il fonce et tape.

Et oui.